Current Events Prelims Plus
1.உயரமான கட்டிடங்கள் அல்லாத பிற கட்டிடங்களுக்கான உயரக் கட்டுப்பாட்டு விதிமுறைகளை மாநில அரசு தளர்த்தியுள்ளது
உயரமான கட்டிடங்கள் அல்லாத பிற கட்டிடங்களுக்கான உயரக் கட்டுப்பாட்டுத் தளர்வு
மாற்றம்: "உயரமான கட்டிடங்கள் அல்லாத" (non-high rise buildings) பிரிவில் வரும் கட்டிடங்களுக்கான அதிகபட்ச அனுமதிக்கப்பட்ட உயரம் 18.3 மீட்டரிலிருந்து 19.5 மீட்டராக உயர்த்தப்பட்டுள்ளது.
காரணம்: இதற்கு முன்பு, 18.3 மீட்டருக்கு மேல் உயரம் கொண்ட எந்தவொரு கட்டிடமும் "உயரமான கட்டிடம்" (high rise building) என்று வகைப்படுத்தப்பட்டது. இதனால், அத்தகைய கட்டிடங்களுக்குக் கடுமையான தீயணைப்பு பாதுகாப்பு, கட்டமைப்பு மற்றும் இடைவெளி (setback) விதிமுறைகள் பொருந்தின. கட்டுமானத் தேவைகளுக்காக இந்த உயர வரம்பை சற்று மீறும் பட்சத்தில், கட்டுமான நிறுவனங்கள் 'கட்டுமான நிறைவுச் சான்றிதழ்' (completion certificate) பெறுவதில் சிரமங்களை எதிர்கொண்டன.
பலன்: கூடுதலாக வழங்கப்பட்டுள்ள இந்த 1.2 மீட்டர் உயரம், கட்டிடங்களில் கூரைகளை (ceilings) சற்று உயரமாக அமைக்க வழிவகுக்கிறது. இது கட்டிடத்தின் தோற்றத்தை மேம்படுத்துவதுடன், இயற்கையான ஒளி மற்றும் காற்றோட்டத்தை அதிகரிக்கவும் உதவுகிறது; அதே சமயம், உயரமான கட்டிடங்களுக்கான சிக்கலான விதிமுறைகளுக்கு உட்பட வேண்டிய அவசியமும் இல்லை.
வணிக மண்டலங்கள் (Commercial Zoning) மற்றும் சாலை அகல விதிமுறைகள்
வணிக மண்டலங்களை வகைப்படுத்துவதற்கான நடைமுறைகளை அரசு எளிமைப்படுத்தியுள்ளது. இது கட்டிடத்தின் அருகில் உள்ள சாலையின் அகலத்தைப் பொறுத்து அமைகிறது:
சென்னை பெருநகரப் பகுதி (CMA): 12 மீட்டர் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட அகலம் கொண்ட சாலைகளில் அமைந்துள்ள இடங்கள், தானாகவே வணிக மண்டலங்களாகக் கருதப்படும்.
தமிழ்நாட்டின் பிற பகுதிகள்: 9 மீட்டர் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட அகலம் கொண்ட சாலைகளில் அமைந்துள்ள இடங்கள் வணிக மண்டலங்களாகக் கருதப்படும்.
பொதுக் கட்டிடங்களுக்கான குறைந்தபட்ச சாலை அகல வரம்புகள்:
12 மீட்டர்கள்: மாநாட்டு அரங்குகள் (Conference halls), பல அடுக்கு வாகன நிறுத்துமிடங்கள் (multi-storey parking lots) மற்றும் ஒற்றைத்திரை கொண்ட குளிரூட்டப்பட்ட திரையரங்குகள். பேரூராட்சி மற்றும் கிராம ஊராட்சிகளில், கண்காட்சி அரங்குகள் மற்றும் திருமண மண்டபங்களுக்கும் (kalyana mandapams) இது பொருந்தும்.
15 மீட்டர்கள்: மாநகராட்சிகள் மற்றும் நகராட்சிகளில் உள்ள கண்காட்சி அரங்குகள், சமுதாயக் கூடங்கள் மற்றும் திருமண மண்டபங்கள்.
18 மீட்டர்கள்: நட்சத்திர அந்தஸ்து கொண்ட ஹோட்டல்கள், மல்டிபிளெக்ஸ் திரையரங்குகள் மற்றும் வணிக வளாகங்கள் (shopping malls).
சாலைத் தொடர்ச்சி குறித்த குறிப்பு:
தகுதிக்கான சாலை அகலமானது, ஒரு சந்திப்புடன் (intersection) குறைந்தது 100 மீட்டர் நீளத்திற்குத் தொடர்ந்து இருக்க வேண்டும். சந்திப்பு ஏதுமில்லை எனில், சென்னை பெருநகரப் பகுதி (CMA) மற்றும் மாநகராட்சிகளில் இந்தத் தொடர்ச்சியான நீளம் 3,250 மீட்டராகவும், பிற பகுதிகளில் 100 மீட்டராகவும் இருக்க வேண்டும். கூடுதல் உள்கட்டமைப்பு ஆணைகள்
உயரம் மற்றும் சாலை அகலங்களைத் தாண்டி, சமீபத்திய திருத்தங்கள் நவீன நகரத் திட்டமிடல் ஆணைகளை அறிமுகப்படுத்துகின்றன:
மின்சார வாகன (EV) தயார்நிலை: பெரும்பாலான புதிய குடியிருப்பு கட்டிடங்கள், ஒவ்வொரு கார் மற்றும் இருசக்கர வாகன நிறுத்துமிடத்திலும் EV சார்ஜிங்கிற்கான மின் வயரிங்கை நிறுவ வேண்டும். 14 மீட்டருக்கும் குறைவான உயரம் கொண்ட கட்டிடங்கள், 8 அல்லது அதற்கும் குறைவான அலகுகளைக் கொண்டவை, அல்லது 750 சதுர மீட்டருக்கும் குறைவான தரைப்பரப்பைக் கொண்ட கட்டிடங்களுக்கு இதிலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்படுகிறது. பெரிய கட்டுமானத் திட்டங்களில் (50+ அலகுகள்), வருகையாளர்களுக்கான அனைத்து வாகன நிறுத்துமிடங்களில் பாதியளவு அதிவேக சார்ஜிங் உள்கட்டமைப்பைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்.
தகவல் தொழில்நுட்பத் துறைக்கான வாகன நிறுத்துமிடம்: தகவல் தொழில்நுட்ப (IT) அலுவலகங்கள், ITES மற்றும் பயோஇன்ஃபர்மேட்டிக்ஸ் மையங்கள் இப்போது ஒவ்வொரு 75 சதுர மீட்டர் தரைப்பரப்பிற்கும் ஒரு கார் நிறுத்துமிடத்தையும், ஒவ்வொரு 50 சதுர மீட்டருக்கும் ஒரு இருசக்கர வாகன நிறுத்துமிடத்தையும் வழங்க வேண்டும்.
ஓட்டுநர்களுக்கான நலன்: ஒரு முற்போக்கான நடவடிக்கையாக, ஹட்டல்கள் மற்றும் தங்கும் விடுதிகள் இப்போது ஓட்டுநர்களுக்காகத் தங்கும் விடுதிகளைக் கட்ட வேண்டும், தேவைப்படும் ஒவ்வொரு கார் நிறுத்துமிடத்திற்கும் ஒரு படுக்கை என்ற விகிதத்தில்
2.ரூ. 2.12 லட்சம் கோடி மதிப்பிலான ராணுவ உபகரணங்கள்: கொள்முதலுக்கு மத்திய அரசு ஒப்புதல்
மத்திய பாதுகாப்புத் துறை அமைச்சர் ராஜ்நாத் சிங் தலைமையிலான பாதுகாப்பு கொள்முதல் கவுன்சில் (DAC), இந்திய ஆயுதப் படைகளுக்காக ரூ. 2.12 லட்சம் கோடி மதிப்பிலான மூலதனக் கொள்முதல் திட்டங்களுக்கு ஒப்புதல் அளித்துள்ளது.
கொள்முதல் குறித்த முக்கிய அம்சங்கள்
இந்திய ராணுவம்: இலகுரக பல்நோக்கு ஹெலிகாப்டர்கள் (LMRH), தானியங்கி பீரங்கிகள் (self-propelled tracked artillery), மிகக் குறுகிய தூர வான் பாதுகாப்பு அமைப்புகள் (VSHORADS), கடினமான நிலப்பரப்புகளில் இயங்கக்கூடிய கனரக வாகனங்கள் மற்றும் நீண்ட தூர 'காமிகாஸே' ட்ரோன்கள் (இலக்கின் மீது மோதி வெடிக்கும் திறன் கொண்ட ட்ரோன்கள்) ஆகியவற்றை வாங்க ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டுள்ளது.
இந்திய கடற்படை: எதிரிகளின் ஏவுகணைகளை திசைதிருப்பவும், செயலிழக்கச் செய்யவும் உதவும் 'ஆக்டிவ் ஆஃப்-போர்டு டிகாய்' (Active Off-board Decoy) அமைப்புகளைக் கொள்முதல் செய்தல்.
இந்திய விமானப்படை: நடமாடும் எக்ஸ்-பேண்ட் (X-band) வானிலை ரேடார்கள், வான் பாதுகாப்பு அமைப்புகள் மற்றும் வான்வழிப் போக்குவரத்திற்கான சிறப்பு பயன்பாட்டு ஹெலிகாப்டர்கள்.
உள்நாட்டு உற்பத்தியை ஊக்குவித்தல்: இந்த கொள்முதல்களில் 82% இந்திய நிறுவனங்களிடமிருந்தே பெறப்படவுள்ளது.
தேசிய அளவிலான (இந்தியா) பார்வை
பாதுகாப்பு கொள்முதல் கவுன்சில் (DAC): ராணுவம், கடற்படை மற்றும் விமானப்படைக்கான புதிய கொள்கைகள் மற்றும் மூலதனக் கொள்முதல் குறித்து முடிவெடுக்கும் மிக உயர்ந்த அமைப்பு இதுவாகும். இதற்கு பாதுகாப்புத் துறை அமைச்சர் தலைமை தாங்குகிறார்.
பாதுகாப்புத் துறையில் 'ஆத்மநிர்பர் பாரத்' (சுயசார்பு இந்தியா): ரூ. 2.12 லட்சம் கோடியில் 82% இந்திய நிறுவனங்களுக்காகச் செலவிடப்படுவது, 'மேக் இன் இந்தியா' (Make in India) முன்னெடுப்பிற்குப் பெரும் ஊக்கமளிக்கிறது. இது ரஷ்யா, அமெரிக்கா மற்றும் இஸ்ரேல் போன்ற நாடுகளிலிருந்து ஆயுதங்களை இறக்குமதி செய்வதைக் குறைத்து, பாதுகாப்புத் துறையில் இந்தியா சுயமாகச் செயல்படும் சூழலை உருவாக்க உதவும்.
தொழில்நுட்ப மாற்றம்: 'காமிகாஸே' ட்ரோன்கள், ட்ரோன் எதிர்ப்பு அமைப்புகள் (C-UAS) மற்றும் மேம்பட்ட ரேடார்களை வாங்குவது, நவீன தொழில்நுட்பம் சார்ந்த மற்றும் சமச்சீரற்ற (asymmetric) போர்களை எதிர்கொள்ளும் வகையில் இந்திய ராணுவம் தன்னை நவீனப்படுத்திக் கொள்வதைக் காட்டுகிறது.
மாநில அளவிலான (தமிழ்நாடு) பார்வை
இந்த பிரம்மாண்டமான உள்நாட்டு கொள்முதல் பட்ஜெட், தமிழ்நாட்டின் பொருளாதாரம் மற்றும் தொழில் துறையில் நேரடி தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்.
தமிழ்நாடு பாதுகாப்புத் தொழில்துறை வழித்தடம் (TNDIC): இந்தியாவில் உள்ள இரண்டு பாதுகாப்புத் தொழில்துறை வழித்தடம் ஒன்று தமிழ்நாட்டில் அமைந்துள்ளது (மற்றொன்று உத்தரப் பிரதேசத்தில் உள்ளது). TNDIC-இல் சென்னை, கோயம்புத்தூர், ஓசூர், சேலம் மற்றும் திருச்சிராப்பள்ளி ஆகிய ஐந்து முக்கிய நகரங்கள் இடம்பெற்றுள்ளன.
தமிழ்நாட்டு குறு, சிறு மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்கள் (MSMEs) மற்றும் ஸ்டார்ட்அப் நிறுவனங்களுக்கான பொருளாதார ஊக்கம்: தேவையான உபகரணங்களில் 82% உள்நாட்டிலேயே பெறப்படவுள்ளதால், கோயம்புத்தூர் மற்றும் ஓசூரில் உள்ள உற்பத்தி மையங்களும், சென்னையில் உள்ள விண்வெளி மற்றும் பாதுகாப்புத் துறை சார்ந்த ஸ்டார்ட்அப் நிறுவனங்களும் ட்ரோன் உதிரிபாகங்கள், ரேடார் பாகங்கள் மற்றும் கனரக ராணுவ வாகனங்களைத் தயாரிப்பதற்கான துணை ஒப்பந்தங்களைப் பெறுவதற்குச் சிறந்த நிலையில் உள்ளன.
வேலைவாய்ப்பு மற்றும் முதலீடு: இத்தகைய பெரிய அளவிலான முதலீடுகள், தனியார் பாதுகாப்பு ஒப்பந்ததாரர்களைத் தமிழ்நாட்டின் இந்தத் தொழில் করিடோரில் உற்பத்தி அலகுகளை அமைக்க ஈர்க்கும். இது உயர்திறன் கொண்ட தொழில்நுட்ப வேலைவாய்ப்புகளை உருவாக்குவதுடன், மாநிலத்தின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியையும் (GDP) அதிகரிக்கும்.
3.மாவட்ட நீதிபதிகளின் ஓய்வு பெறும் வயதை 62 ஆக உயர்த்த 14 மாநிலங்கள் ஒப்புதல் அளித்துள்ளன
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம், மாவட்ட நீதிபதிகளின் ஓய்வு பெறும் வயதை 60-லிருந்து 62 ஆக உயர்த்த 14 மாநிலங்கள் ஒப்புதல் அளித்துள்ளதாக அறிவித்துள்ளது.
முன்னதாக, தமிழ்நாடு, கர்நாடகா, மத்தியப் பிரதேசம் மற்றும் மேற்கு வங்கம் உள்ளிட்ட 7 மாநிலங்கள் மட்டுமே இந்த மாற்றத்திற்கு ஒப்புதல் அளித்திருந்தன.
"நிதிச் சுமை" என்ற காரணத்தைக் கூறி, இந்த சீரான வயது உயர்வை மாநிலங்கள் நிராகரிக்கக் கூடாது என்று உச்ச நீதிமன்ற அமர்வு சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.
தற்போது பணியில் உள்ள நீதிபதிகளுக்கான இந்த சீர்திருத்தத்தை வலியுறுத்தும் அதே வேளையில், ஏற்கனவே 60 வயதில் ஓய்வு பெற்ற மாவட்ட நீதிபதிகள் தாக்கல் செய்த மனுக்களை விசாரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது.
அரசியலமைப்பு விதிகளும் ஏற்பாடுகளும்
பணி ஓய்வு வயது படிநிலைகள்: இந்திய நீதித்துறையின் தற்போதைய ஓய்வு பெறும் வயதுக் கட்டமைப்பை நீங்கள் நினைவில் கொள்ள வேண்டும்:
உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள்: 65 வயது (சரத்து 124)
உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள்: 62 வயது (சரத்து 217 - 1963-ஆம் ஆண்டின் 15-வது அரசியலமைப்புத் திருத்தத்தின் மூலம் 60-லிருந்து 62 ஆக உயர்த்தப்பட்டது)
மாவட்ட/கீழமை நீதிமன்ற நீதிபதிகள்: தற்போது 60 வயது (இதை அனைத்து மாநிலங்களிலும் 62 ஆக உயர்த்த முன்மொழியப்பட்டுள்ளது).
மாநிலங்களின் ஒப்புதல் ஏன் தேவை? உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் உயர் நீதிமன்றங்கள் மத்திய அரசின் நிர்வாகத்தின் கீழும், அரசியலமைப்பு விதிகளின்படியும் செயல்படுகின்றன. ஆனால், கீழமை நீதிமன்றங்கள் (மாவட்ட நீதிமன்றங்கள்) மாநில அரசின் அதிகார வரம்பிற்குள் வருகின்றன. அரசியலமைப்பின் 233 முதல் 237 வரையிலான சரத்துகளின்படி (பகுதி VI), மாவட்ட நீதிபதிகளின் நியமனம், பணியிட மாற்றம், பதவி உயர்வு மற்றும் பணி நிபந்தனைகள் ஆகியவை அந்தந்த மாநில உயர் நீதிமன்றத்துடன் கலந்தாலோசித்து, மாநில அரசால் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன. எனவே, அவர்களின் ஓய்வு பெறும் வயதை உயர்த்துவதற்கு மாநில அரசுகளின் ஒப்புதலும், நிதி சார்ந்த அனுமதியும் தேவைப்படுகிறது.
தமிழ்நாட்டின் நிலைப்பாடு
முன்னோடி நடவடிக்கை: இந்த முன்மொழிவுக்கு ஒப்புதல் அளித்த முதல் 7 மாநிலங்களில் தமிழ்நாடும் ஒன்று (செப்டம்பர் 2026-ல் ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டது).
மாநில நிர்வாகம்: இந்த மாற்றத்திற்கு ஒப்புதல் அளிப்பதன் மூலம், அனுபவம் வாய்ந்த நீதித்துறை அதிகாரிகளைத் தொடர்ந்து பணியில் வைத்திருக்க தமிழ்நாடு அரசு வழிவகை செய்கிறது. இது மாநிலம் முழுவதும் உள்ள மாவட்ட மற்றும் கீழமை நீதிமன்றங்களில் தேங்கிக் கிடக்கும் வழக்குகளை விரைந்து கையாள உதவும்
. நிதி சார்ந்த தாக்கங்கள்: "நிதிச் சுமை" (ஓய்வூதியம், ஊதிய மாற்றங்கள் போன்றவை) என்பதை ஒரு சாக்காகப் பயன்படுத்த வேண்டாம் என்று உச்ச நீதிமன்றம் மாநிலங்களுக்குத் திட்டவட்டமாக எச்சரித்துள்ளது. தமிழ்நாடு அரசு இதற்கு முன்கூட்டியே ஒப்புதல் அளித்திருப்பது, அந்த மாநிலத்தின் வலுவான நிதி நிலைமையையும், நீதித்துறை உள்கட்டமைப்பிற்கு அது அளிக்கும் முன்னுரிமையையும் காட்டுகிறது.
oதற்போதைய ஓய்வு பெறும் வயது: உச்ச நீதிமன்றம் (65), உயர் நீதிமன்றம் (62), மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் (தற்போது 60; இது 62 ஆக உயர்த்தப்படவுள்ளது).
oகீழமை நீதித்துறை தொடர்பான பிரிவுகள்: அரசியலமைப்பின் ஆறாம் பகுதி, பிரிவுகள் 233-237.
oமாவட்ட நீதிபதிகள் மீதான கட்டுப்பாடு: அந்தந்த மாநில உயர் நீதிமன்றத்திடம் உள்ளது (பிரிவு 235); இருப்பினும், பணி விதிகள் ஆளுநர் அல்லது மாநிலச் சட்டமன்றத்தால் உருவாக்கப்படுகின்றன.
4 . ஏழைகளின் வாழ்வாதாரத்திற்காக வழங்கப்பட்ட அரசு நிலங்கள்: திட்டத்தை மறுஆய்வு செய்ய உத்தரவு
பிரச்சனையின் பின்னணி
1949-ஆம் ஆண்டின் திட்டம்: சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு, ஓய்வுபெற்ற ராணுவ வீரர்கள் மற்றும் விளிம்புநிலை சமூகத்தினருக்கு அரசுக்குச் சொந்தமான விவசாய நிலங்களை வழங்கும் திட்டத்தை அரசு அறிமுகப்படுத்தியது. இந்த நிலங்களை அவர்களின் வாழ்வாதாரத்திற்காக, விவசாய நோக்கங்களுக்காக மட்டுமே பயன்படுத்த வேண்டும் என்பது கடுமையான நிபந்தனையாக இருந்தது.
சர்ச்சை: 1967-ஆம் ஆண்டில், முன்னாள் ராணுவ வீரர் ஒருவருக்குச் செங்கல்பட்டு மாவட்டம், தாளம்பூரில் 3.89 ஏக்கர் நிலம் ஒதுக்கப்பட்டது. சமீபத்தில், அவரது வாரிசுதாரர்கள் இந்த நிலத்தின் ஒரு பகுதியை, தனியார் ரியல் எஸ்டேட் நிறுவனத்துடன் இணைந்து வணிக ரீதியான குடியிருப்பு மனைகளாக மாற்ற முயற்சித்தனர்.
அரசின் நடவடிக்கை: இந்த வணிகமயமாக்கலைத் தமிழ்நாடு அரசு எதிர்த்தது. இதன் மூலம், தாளம்பூர் (வந்தலூர் வட்டம்) பகுதியில் ஒதுக்கப்பட்ட 583.20 ஏக்கர் நிலத்தில் பெரும் முறைகேடுகள் நடந்திருப்பது வெளிச்சத்திற்கு வந்தது. இந்த மிகப்பெரிய நில மோசடியை விசாரிக்க, ஓய்வுபெற்ற உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி கே.பி. சிவசுப்பிரமணியம் தலைமையில் ஒரு விசாரணை ஆணையம் அமைக்கப்பட்டுள்ளது.
உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்பு: நீதிபதிகள் எஸ்.எம். சுப்பிரமணியம் மற்றும் ராஜேஷ் விவேகானந்தன் அடங்கிய அமர்வு, விவசாய வாழ்வாதாரத்திற்காக நிபந்தனையுடன் ஒதுக்கப்பட்ட நிலங்களை வணிக நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்தவோ அல்லது ரியல் எஸ்டேட் திட்டங்களாக மாற்றவோ முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தது. இந்த வணிக முயற்சிக்கு 'பட்டா' வழங்க அனுமதித்திருந்த தனி நீதிபதியின் முந்தைய உத்தரவை உயர் நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது. நலத்திட்டத்திற்காக ஒதுக்கப்பட்ட நிலங்களை வணிக நோக்கங்களுக்குப் பயன்படுத்துவது, அந்தத் திட்டத்தின் அடிப்படை நோக்கத்தையே சிதைத்துவிடும் என்று நீதிமன்றம் திட்டவட்டமாகக் குறிப்பிட்டது.
பொது நிர்வாகம் மற்றும் நில வருவாய் (மாநில அளவிலான சூழல்)
நிபந்தனையுடன் ஒதுக்கப்பட்ட நிலங்களை தவறாகப் பயன்படுத்துதல்: தமிழ்நாட்டில், நிபந்தனையுடன் ஒதுக்கப்பட்ட அரசு நிலங்களைச் சட்டவிரோதமாக மாற்றுவது ஒரு தொடர்ச்சியான நிர்வாகச் சவாலாக உள்ளது. இதில் முன்னாள் ராணுவ வீரர்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட நிலங்கள், பஞ்சமி நிலங்கள் (தலித் மக்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட நிலங்கள்) மற்றும் நிலமற்ற ஏழைகளுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட நிலங்கள் ஆகியவை அடங்கும். செங்கல்பட்டு போன்ற பகுதிகள் சென்னையின் புறநகர்ப் பகுதிகளாக மிக வேகமாக நகரமயமாக்கப்பட்டு வருவதால், அங்குள்ள விவசாய நிலங்கள் ரியல் எஸ்டேட் சுரண்டலுக்கு உள்ளாகும் அபாயம் அதிகம் உள்ளது.
கே.பி. சிவசுப்பிரமணியம் குழு: தாளம்பூர் நில ஒதுக்கீடு முறைகேடுகளை விசாரிக்க மாநில அரசால் அதிகாரப்பூர்வமாக நியமிக்கப்பட்டுள்ள இந்தக் குழு, போட்டித் தேர்வுகளின் (Prelims & Mains) கண்ணோட்டத்தில் மிக முக்கியமானதாகும். அரசியலமைப்புச் சட்டம் மற்றும் ஆளுகை
பொது நம்பிக்கை கோட்பாடு: "அரசு நிலங்கள் பொதுமக்களுக்குச் சொந்தமானவை" என்ற உயர் நீதிமன்றத்தின் கருத்து, பொது நம்பிக்கை கோட்பாட்டின் ஒரு பிரதிபலிப்பாகும். அரசு, பொதுச் சொத்துக்களுக்கு ஒரு அறங்காவலராக மட்டுமே செயல்படுகிறது. வறுமை ஒழிப்புக்காக அரசு நிலங்களை ஒதுக்குவது ஒரு சரியான அரசியலமைப்பு இலக்காக இருந்தாலும் (அரசு கொள்கையின் வழிகாட்டு நெறிமுறைகள்), தனியார் வணிக நிறுவனங்கள் இந்த நிலங்களைச் சுரண்ட அனுமதிப்பது பொது நம்பிக்கையை மீறுவதாகும்.
நில உரிமை மாற்றம் தொடர்பான சட்டங்கள்: இந்தியா முழுவதும், நலவாழ்வு நில ஒதுக்கீடுகள் பொதுவாக ஒரு கடுமையான "உரிமை மாற்றம் செய்யாமை" நிபந்தனையுடன் வருகின்றன. இதன் பொருள், பயனாளிகள் ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு—அல்லது சில சமயங்களில் நிரந்தரமாக—அந்த நிலத்தை விற்கவோ, குத்தகைக்கு விடவோ, அல்லது வணிக ரீதியாக மேம்படுத்தவோ முடியாது என்பதாகும். இது அந்த நிலம் அதன் நோக்கம் கொண்ட சமூக-பொருளாதாரப் பயனை நிறைவேற்றுவதை உறுதி செய்கிறது.
நவீன கால நில அபகரிப்பைத் தடுப்பதற்கும், அரசின் வளங்கள் தற்செயலாகத் தனியார் நில மேம்பாட்டாளர்களைச் செழுமைப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, ஏழைகளை உண்மையாகப் பாதுகாப்பதை உறுதி செய்வதற்கும், அரசு இப்போது கடுமையான சட்டப் பாதுகாப்புகளை உருவாக்க வேண்டும்
5. செயற்கை நுண்ணறிவின் செலவுகள் தொழிலாளர்கள் மத்தியில் சீரற்ற முறையில் விழுகின்றன; ஐஐடி மெட்ராஸ் அறிக்கை கண்காணிப்பு, பணி அழுத்தம் ஆகியவற்றைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது. தொடக்க நிலை தொழில் பாதைகளுக்கான அபாயங்களையும், வேலைத் தரம் மற்றும் முறைசாரா வேலைவாய்ப்பு குறித்த ஆதாரங்களில் உள்ள இடைவெளிகளையும் வெள்ளை அறிக்கை எடுத்துக்காட்டுகிறது.
ஐஐடி மெட்ராஸில் உள்ள பொறுப்பான செயற்கை நுண்ணறிவுக்கான மையம் (CeRAI) வெளியிட்ட வெள்ளை அறிக்கை, செயற்கை நுண்ணறிவு இந்தியத் தொழிலாளர் சமூகத்தை எவ்வாறு கட்டமைப்பு ரீதியாக மாற்றுகிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்கான ஒரு விமர்சனக் கட்டமைப்பை வழங்குகிறது.
தமிழ்நாட்டின் தகவல் தொழில்நுட்பம் மற்றும் வணிகச் செயல்முறை அவுட்சோர்சிங் (BPO) ஆதிக்கத்திற்கு அச்சுறுத்தல்
தமிழ்நாடு, குறிப்பாக சென்னை (ஒரு SaaS மையம்) மற்றும் கோயம்புத்தூர், முறைசார் வேலைவாய்ப்பிற்காக தகவல் தொழில்நுட்பம் (IT) மற்றும் வணிகச் செயல்முறை அவுட்சோர்சிங் (BPO) துறைகளை பெரிதும் சார்ந்துள்ளது.
"தொழிற்பயிற்சி" சரிவு: அடிப்படை கோடிங், கடவுச்சொல் மீட்டமைப்பு மற்றும் ஒப்பந்த மதிப்பாய்வுகள் போன்ற வழக்கமான பணிகளை செயற்கை நுண்ணறிவு எளிதாகத் தானியக்கமாக்குகிறது என்று ஐஐடி மெட்ராஸ் அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது. வரலாற்று ரீதியாக, இந்தத் தொடக்க நிலை வேலைகள் ஒரு "தொழிற்பயிற்சி வழித்தடமாக" செயல்பட்டன, இது புதிய பட்டதாரிகள் மூத்த பதவிகளுக்குத் தேவையான முடிவெடுக்கும் திறனைப் பெற அனுமதித்தது.
வேலைவாய்ப்புத் தாக்கம்: நிறுவனங்கள் இந்தப் பணிகளைத் தானியக்கமாக்கினால், அவை குறைவான இளநிலை ஊழியர்களைப் பணியமர்த்தக்கூடும். ஒவ்வொரு ஆண்டும் தமிழ்நாட்டின் பணியிடங்களில் நுழையும் ஆயிரக்கணக்கான பொறியியல் மற்றும் கலைப் பட்டதாரிகளுக்கு இது ஒரு மிகப்பெரிய கட்டமைப்பு வேலையின்மை அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்துகிறது.
முறைசார் மற்றும் முறைசாராத் துறைகளின் அலை விளைவு
கீழ்நோக்கிய பொருளாதாரக் கொள்கை: முறைசார் தகவல் தொழில்நுட்பம் மற்றும் பிபிஓ ஊழியர்கள் உள்ளூர் நுகர்வை ஊக்குவிக்கின்றனர். சென்னையின் ஓஎம்ஆர் (பழைய மகாபலிபுரம் சாலை) போன்ற தொழில்நுட்ப மையங்களில் செயற்கை நுண்ணறிவு வேலை இழப்புகளையோ அல்லது ஊதிய தேக்கநிலையையோ ஏற்படுத்தினால், அது தெருவோர வியாபாரிகள், ஆட்டோ ஓட்டுநர்கள், வீட்டு வேலையாட்கள் மற்றும் உள்ளூர் ரியல் எஸ்டேட் போன்ற உள்ளூர் முறைசாரா சேவைகளுக்கான செலவினங்களை நேரடியாகக் குறைக்கும்.
அல்காரிதமிக் கடன் மதிப்பீடு: நிதிப் பக்கத்தில், செயற்கை நுண்ணறிவு சார்ந்த கடன் மதிப்பீடு சில முறைசாராத் தொழிலாளர்கள் கடன் பெற உதவக்கூடும், ஆனால் இது டிஜிட்டல் பரிவர்த்தனைப் பதிவுகள் இல்லாத மில்லியன் கணக்கான கிராமப்புற மற்றும் அமைப்புசாரா தொழிலாளர்களை விலக்கி, நிதி உள்ளடக்க இடைவெளியை விரிவுபடுத்தும் அபாயத்தைக் கொண்டுள்ளது.
குறு, சிறு மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்கள் மற்றும் பெரிய பெருநிறுவனங்களுக்கு இடையிலான பிளவு
இந்தியாவிலேயே அதிக எண்ணிக்கையிலான குறு, சிறு மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்களை (MSMEs) தமிழ்நாடு கொண்டுள்ளது.
பயன்பாட்டு இடைவெளி: பெரிய பன்னாட்டு நிறுவனங்கள், தனிப்பயனாக்கப்பட்ட, மேம்பட்ட செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரிகளின் நிலையான செலவுகளை ஏற்கும் மூலதனத்தைக் கொண்டுள்ளன. இதற்கு மாறாக, குறு, சிறு மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்கள் (MSMEs) குறுகிய, மானியம் பெற்ற அல்லது திறந்த மூலக் கருவிகளையே சார்ந்திருக்க வேண்டும்.
போட்டித்தன்மை: இது ஒரு தொழில்நுட்பப் பிளவை உருவாக்குகிறது. இதில் பெரிய நிறுவனங்கள் தங்கள் உற்பத்தித்திறனைப் பன்மடங்கு பெருக்குகின்றன, அதே நேரத்தில் குறு, சிறு மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்கள் (MSMEs) அவற்றுடன் ஈடுகொடுக்கப் போராடுகின்றன. இது சந்தை ஏகபோகங்களுக்கும், சிறிய, அதிக தொழிலாளர் தேவைப்படும் உற்பத்தி அலகுகள் மூடப்படுவதற்கும் வழிவகுக்கக்கூடும்.
தீவிரக் கண்காணிப்பு: ஒரு BPO பணியாளர் செய்யும் ஒவ்வொரு அழைப்பிற்கும் அல்காரிதம் மூலம் மதிப்பெண் வழங்குவது அல்லது MSME கடைத்தளப் பணியாளர்களுக்கான நிகழ்நேர உற்பத்தித்திறன் டாஷ்போர்டுகள் போன்ற, ஊடுருவும் செயல்திறன் கண்காணிப்பின் புதிய வடிவங்களைச் செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) செயல்படுத்துகிறது.
அதிகரித்த அறிவாற்றல் சுமை: செயற்கை நுண்ணறிவு "எளிதான" அல்லது வழக்கமான பணிகளைத் தானியக்கமாக்குவதால், மனிதப் பணியாளர்கள் அதிக சிக்கலான "விதிவிலக்குகள்" மற்றும் கடினமான வாடிக்கையாளர் புகார்களை மட்டுமே கையாள வேண்டியுள்ளது. இந்த இடைவிடாத, கடினமான வேலைப் போக்கு, பணியிட மன அழுத்தம், சோர்வு மற்றும் மனநலப் பிரச்சினைகளைக் கடுமையாக அதிகரிக்கக்கூடும்.
பிராந்திய மொழிப் பற்றாக்குறை
தற்போதைய செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரிகள், ஆங்கிலத்துடன் ஒப்பிடும்போது, நுணுக்கமான, பிராந்திய மொழி அல்லது "மொழிமாற்றம் செய்யப்பட்ட" (எ.கா., டாங்லிஷ்) உரையாடல்களில் மோசமாகச் செயல்படுவதாக இந்த வெள்ளை அறிக்கை சுட்டிக்காட்டுகிறது.
கிராமப்புற-நகர்ப்புறப் பிளவு: செயற்கை நுண்ணறிவு கருவிகள் ஆங்கிலத்திற்காக உகந்ததாக்கப்பட்டுள்ளதால், நகர்ப்புறங்களில் உள்ள ஆங்கிலம் பேசும் தொழில் வல்லுநர்கள் தங்கள் உற்பத்தித்திறனையும் ஊதியத்தையும் அதிகரிக்க அவற்றைப் பயன்படுத்திக்கொள்ள முடிகிறது. அதே சமயம், இரண்டாம் மற்றும் மூன்றாம் நிலை நகரங்களில் தமிழ் அல்லது பிற பிராந்திய மொழிகளைச் சார்ந்திருக்கும் தொழிலாளர்கள் இந்தக் கருவிகளைத் திறம்படப் பயன்படுத்த முடியாததால், கிராமப்புற-நகர்ப்புறப் பொருளாதாரப் பிளவு மேலும் விரிவடைகிறது.
