ஒரே பாலின திருமணம்

ஓரினச் சேர்க்கை திருமணம் தொடர்பான தீர்ப்பை உச்ச நீதிமன்றத்தின் அரசியல் சாசன அமர்வு செவ்வாய்க்கிழமை (அக்.17) வழங்கியது.

தன்பாலின திருமணத்துக்கு சட்ட அங்கீகாரம் இல்லை

ஓரினச்சேர்க்கை திருமணத்தை அங்கீகரிக்கவோ அல்லது ஒழுங்குபடுத்தவோ நாடாளுமன்றத்தால் மட்டுமே முடியும்.

தன் பாலின ஜோடிகளின் சட்ட பூர்வ அங்கீகாரம் விவகாரங்களில்

அதற்கு எதிராக அரசியல் சாசன அமர்வு பெரும்பான்மையாக தீர்ப்பளித்தது: 3:2

குழந்தை தத்தெடுப்பு விசயங்கள்

ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் உட்பட திருமணமாகாத தம்பதிகள் கூட்டாக குழந்தைகளை தத்தெடுக்கலாமா என்பது குறித்து அரசியல் சாசன பெஞ்ச் தனது கருத்துகளில் மாறுபட்ட கருத் துகளை தெரிவித்தது

தத்தெடுப்பு உரிமையை மருத்துவிட்டது

திருநர் / திருநங்கைகள் திருமண விஷயங்களில்

திருநர்/திருநங்கைகளுக்கு மாற்று எதிர் பாலினத்தவரை தற்போதுள்ள சட்டத்தின்படி திருமணம் செய்து கொள்ள உரிமை உண்டு என்று உச்ச நீதிமன்றம் செவ்வாய்க்கிழமை தீர்ப்பளித்தது.

உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பு:

திருமண உரிமை என்பது அடிப்படை உரிமை அல்ல.

ஓரினச் சேர்க்கையாளர்களுக்கு எதிரான பாகுபாட்டை முடிவுக்குக் கொண்டுவர வேண்டிய நேரம் இது என்பதை அமர்வில் உள்ள ஐந்து நீதிபதிகளும் ஒருமனதாக ஏற்றுக்கொண்டனர்

ஓரினச்சேர்க்கை அல்லாத ஜோடிகளுக்கான சிவில் ஒருங்கிணைப்பை ஆதரித்த நீதிபதிகள்

உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட்

நீதிபதி சஞ்சய் கிஷன் கவுல்

ஓரினச்சேர்க்கை அல்லாத ஜோடிகளுக்கான சிவில் சங்கங்களை நீதிபதிகள் எதிர்த்தனர்

நீதிபதிகள் எஸ்.ஆர்.பட், ஹிமா கோலி மற்றும் பி.எஸ். நரசிம்மா

தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் கூறியது .

"ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களுக்கு உறவுகளை உருவாக்குவதற்கான அடிப்படை உரிமை உள்ளது . மேலும் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் சட்டத்தால் வழங்கப்படும் நன்மைகளைப் பெறுவதற்காக அத்தகைய சங்கங்களை அங்கீகரித்து சட்ட அந்தஸ்தை வழங்க அரசு கடமைப்பட்டுள்ளது.

"ஒரு சங்கத்தை உருவாக்கும் உரிமை என்பது கூட்டாளர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கும் கண்ணியமான, அர்த்தமுள்ள வாழ்க்கையை வாழ்வதற்கும் அடிப்படை உரிமையின் ஒரு அம்சமாகும்.

ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களுக்கு அவர்களின் பாலியல் நோக்குநிலையின் அடிப்படையில் சமத்துவத்தை மறுக்க முடியாது என்று கூறிய அவர், ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களுக்கு நிலையான உறவுகளை உருவாக்க உரிமை உண்டு என்பதை வலியுறுத்தினார்.

ஓரினச்சேர்க்கை என்பது ஒரு இயற்கையான நிகழ்வு, திருமணம் பற்றிய கருத்தாக்கம் உலகளாவியதாகவோ அல்லது நிலையானதாகவோ இல்லை.

நீதிபதி கவுல், "சட்ட அங்கீகாரம் சமூக ஏற்புக்கு உதவுகிறது, இது பொது இடங்களில் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களின் பங்கேற்பை அதிகரிக்கிறது" என்று கூறினார்.

பெரும்பான்மை தீர்ப்பு, பின்வருமாறு கூறியது

"திருமணம் அல்லது சிவில் ஒன்றியம் போன்ற உறவுகளை அங்கீகரிக்க நாடாளுமன்றத்தால் இயற்றபட்டசட்டத்தின் மூலம் மட்டுமே முடியும்".

"2018 ஆம் ஆண்டில் ஓரினச்சேர்க்கை குற்றமற்றது என்று நீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பு (நவ்தேஜ் சிங் ஜோஹர் & ஆர்ஸ்). இந்திய யூனியன் பிரிவு 377-ஐ குற்றமற்றதாக்கிய வழக்கு) ஓரினச்சேர்க்கையாளர் ஒன்றியத் திர்க்குசட்டரீதியான அங்கீகாரம் வரை நீட்டிக்கப்படவில்லை.

"இந்த நீதிமன்றத்தின் முந்தைய தீர்ப்புகள் ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் LGBTQ+ தம்பதிகளுக்கும் இணைவதற்கான உரிமை அல்லது உறவுக்கு உரிமை உண்டு என்பதை நிறுவியுள்ளன - அது மன, உணர்ச்சி அல்லது பாலியல் - தனியுரிமை, தேர்வு செய்யும் உரிமை மற்றும் தன்னாட்சிக்கான உரிமை.

எவ்வாறாயினும், இது ஒன்றியம் அல்லது உறவுக்கான எந்தவொரு சட்டப்பூர்வ அந்தஸ்தையும் கோருவதற்கான உரிமையை தரவில்லை